План-график работ по проведению оценки воздействия
|
Подготовка программы проведения ОВОС |
с 16.11.2022 по 10.03.2023 |
|
Проведение предварительного информирования граждан и юридических лиц о планируемой хозяйственной и иной деятельности |
с 28.03.2023 по 10.04.2023 |
|
Подготовка уведомления о планируемой хозяйственной и иной деятельности * |
не требуется* |
|
Направление уведомления о планируемой хозяйственной и иной деятельности и программы проведения ОВОС затрагиваемым сторонам* |
не требуется* |
|
Подготовка отчета об ОВОС |
с 28.03.2023 по 10.04.2023 |
|
Направление отчета об ОВОС затрагиваемым сторонам* |
не требуется* |
|
Проведение общественных обсуждений на территории: Республики Беларусь затрагиваемых сторон* |
с 11.04.2023 по 10.05.2023 (не менее 30 календарных дней) не требуется* |
|
Проведение консультации по замечаниям затрагиваемых сторон* |
не требуется* |
|
Проведение собрания по обсуждению отчета об ОВОС |
с 05.05.2023 по 10.05.2023 |
|
Доработка отчета об ОВОС по замечаниям |
с 11.05.2023 по 12.05.2023 |
|
Представление отчета об ОВОС в составе предпроектной (предынвестиционной), проектной документации на государственную экологическую экспертизу |
с 25.05.2023 по 23.06.2023 |
|
Принятие решения в отношении планируемой деятельности |
с 26.06.2023 по 17.07.2023 (в течение 15 рабочих дней после получения заключения государственной экологической экспертизы) |
*заполняется в случае, если планируемая хозяйственная и иная деятельность может оказывать трансграничное воздействие (объект не попадает в Добавление I Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте)
Сведения о планируемой деятельности
Сведения о заказчике
Заказчиком планируемой деятельности является ЗАО «Спектр»
Директор ЗАО «Спектр» – Хабазов Николай Александрович
Юридический и почтовый адрес: Республика Беларусь, 211440, г. Новополоцк ул. Молодежная, д.207 кор.4
УНП 300043922
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Адрес площадки расположения объекта: Республика Беларусь, Витебская обл, Полоцкий р-н, г. Полоцк, пер. Тросницкий 5-й, 45а
Сведения о планируемой хозяйственной и иной деятельности и альтернативных вариантах ее размещения и (или) реализации
Согласно принятым проектным решениям предусматривается модернизация части территории производственной базы с организацией участка по использованию строительных отходов с целью получения продукции «Щебень вторичный» согласно ТУ BY 300043922.005-2020.
Рассматриваемые альтернативные варианты
Альтернативные варианты размещения
При проведении ОВОС рассматриваются следующие варианты размещения:
1-й вариант – реализация проектных решений по адресу: Витебская обл, Полоцкий р-н, г. Полоцк, пер. Тросницкий 5-й, 45а, кадастровый номер участка 243500000005000588 (принятые проектом площади существующего предприятия).
При реализации первого варианта природопользователь получает экономическую выгоду, реализует Национальную стратегию устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2030 года (пункт 6.4.).
2-й вариант – отказ от реализации проектных решений (нулевая альтернатива).
При отказе от планируемой хозяйственной деятельности отмечается упущение выгоды в социально-экономическом разрезе, нерациональное использование топливно-энергетических ресурсов, невозможность расширения производства и невыполнение Национальной стратегией устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2030 года (п. 6.4).
3-й вариант – реализация проектных решений на альтернативной площадке (новое строительство).
В связи с высокими экономическими издержками, связанными с размещением объекта на новом земельном участке, данный альтернативный вариант не является приоритетным. Площадка для размещения определена, получено решение Полоцкого районного исполнительного комитета от 20.01.2023 г. №92 «О разрешении проведения проектных и изыскательских работ, строительства».
С учетом анализа вариантов можно сделать вывод, что 1-й вариант – реализация проектных решений, предусматривает модернизацию части территории производственной базы с организацией участка по использованию строительных отходов с целью получения продукции «Щебень вторичный» согласно ТУ BY 300043922.005-2020, является приоритетным вариантом планируемой хозяйственной деятельности. Реализация проектных решений по данному варианту позволит минимизировать воздействие на компоненты природной среды.
Альтернативные варианты технологических решений
В качестве альтернативных вариантов технологических решений рассматриваются следующие:
Технологическая альтернатива №1. Организация участка по использованию строительных отходов с целью получения продукции «Щебень вторичный» согласно ТУ BY 300043922.005-2020. Для получения щебня предусмотрена работа дробильной установки щековой.
Целесообразность осуществления данного альтернативного варианта:
- высокая производительность оборудования;
- возможно измельчение крупных высокопрочных кусков материала;
- простота в обслуживании оборудования;
- возможность переворачивания «щек», а также замена их местами при истирании.
Технологическая альтернатива №2. Для получения щебня предусмотрена работа дробильной установки конусной.
Целесообразность осуществления данного альтернативного варианта:
- низкая лещадность измельченных зерен;
- простота в обслуживании оборудования;
- возможность замены элементов футеровки между собой.
Такой вид дробильной установки в основном практикуются для измельчения доломита, гипса, мрамора, известняка и иных материалов небольшой абразивности. Годятся для получения кубовидного щебня. К минусам такого варианта установки можно отнести то, что процессы сдвига и сжатия материала способствуют появлению трещин в щебне без его разрушения.
Технологическая альтернатива №3. Для получения щебня предусмотрена работа дробильной установки роторной.
Целесообразность осуществления данного альтернативного варианта:
- высокая производительность оборудования;
- непрерывный процесс измельчения;
- относительно низкое энергопотребление;
- низкая лещадность измельченного материала;
- редкий ремонт и замена конуса.
Предназначаются для измельчения материала высокой и средней плотности. Годятся для получения кубовидного щебня. К минусам такого варианта установки можно отнести высокое энергопотребление, большое количество отсева и быстрый износ футеровочных элементов.
Технологическая альтернатива №4. Для получения щебня предусмотрена работа дробильной установки центробежно-ударной.
Целесообразность осуществления данного альтернативного варианта:
- непрерывный процесс измельчения;
- простота в обслуживании;
- низкая лещадность измельченных зерен;
- стабильный фракционный состав щебня на выходе.
К минусам такого варианта установки можно отнести ограничение максимальной крупности частиц на входе.
В процессе анализа принятых технологических решений учитывались решения, соответствующие наилучшим доступным техническим методам, при этом оценивалась экономическая составляющая того или иного решения.
Анализируя технологические решения, предусмотренные технологической альтернативой №1, можно сделать вывод, что технологические решения соответствуют наилучшим доступным техническим методам, экономически более выгодны для предприятия, следовательно технологическая альтернатива № 1 выбрана к реализации. При ее реализации изменение основных компонентов окружающей среды незначительно.
